2012年08月29日

発電2

■火力発電所って、民間企業が建設すると 東電の半額でできちゃうんだってね。
なので「その分のコストも電気料金に上乗せされると思うとバカバカしい」と言って、自前の発電所作る
企業が増えつつあったらしい。
今回の「罰金付き節電要請」で、更に増えそう。

■太陽光発電のいいところは、今まで以上に「電気を使うと損」という気にさせてくれることかな。

■売電口座がもうじき100万だ。
意外と元が取れそうでびっくり。

■1年25万でも悪くない投資だと思うなあ。
電気代タダだし。

>>本来20円/1kwhで売ってるものを、電力会社がわざわざソーラー発電されたものだけは42円で買い取ってくれるんだから、そりゃおいしい商売だわな
しかもその割り増し買取の原資はソーラーを付けていない一般家庭から強制徴収によるもの。

>>電気代はタダにはなりませんよ。
夜間は買電してるわけだし。

>>うちは48円で買ってもらえる時期に導入してます。
日中、使わなければ48円で売れるところを、使っちゃうと24円分の価値にしかならないってことで節電する気になってます。

■風力発電って危険じゃね?
事故った時の被害は原発がダントツだけど
事故らないでも公害をリアルタイムで垂れ流す風力発電も大概だと思うんだが

>>なんか音が出るんだっけ?
よく知らんけど

>>周辺住民は騒音や振動、耳鳴りに悩まされてるらしい

>>低周波って奴だよ。
なんか近所に風車が有ってさ、聞こえない音なんだけど 気持ち悪くなるんだな、
牛とかも奇形が明らかに増えてたりするみたいだし

■海辺にずらーっと並んでるよな
あのへん人住んでんの?
離れて住めば音とか関係なくね?

>>海上設置は沿岸漁業が死ぬ

>>風車近辺には魚もいなくなるんだとさ
漁師が言ってた

■そもそも常時安定した風が吹いてない日本はあまり向いてないって聞いたな

■原子力で巨大扇風機をまわしてその風で風力発電すれば安定的にクリーンエネルギーが産出されるんじゃね?

■風力発電て実はクリーンじゃなくね?
風力で発電するってつまり、大気が対流するエネルギーを電気にかえるってことじゃん?
風力で発電しまくる→大気の対流が弱くなる→地球上で気温差や、降雨量の差が激しくなる
自然破壊してるじゃん?

■風力も太陽光も無理
地熱かな

>>まかり間違えて地底のヤバイ物質を大量に含んだ熱水をお漏らし→周りが足尾銅山状態

■原発反対デモに集まる連中。
ツイッターを通じて知ったとか脳天気な顔してほざいてたが、そういう文明の利器を駆使しておきながら発電所に反対って何寝ぼけてるんだろう。
サーバーやネットワーク機器をギンギンに冷やすためにどれだけ莫大な電力つかってるのかしらないのか。

■反原発自体は良いんだけど、「経済第一主義を見直そう」「ちょっとくらい貧乏になっても良い」「昔ながらの質素な暮らしをもう一度!!」と言う人が嫌い。
「2位じゃダメなんですか」と同じ臭いがする。
新しい安全なエネルギーをとっとと開発してでガンガン経済発展!!
もう一度世界一の経済大国を目指そう!!
みたいな人が出てこないかなぁw

>>そういう人って自分の身の回りしか考えてない。
「家電の待機電力カットとかエアコンの温度調節でしのぐから原発なくてもOK」って平気で言う。
自分が使っているもの、食品、サービスなど 生活を維持するために 裏でどれだけの人、装置が動いていて電気を必要としているか
それが制限されるとどれだけダメージをこうむるかまったく考えが及ばない。

■ベビーカーに赤ちゃんを乗せて反原発デモに参加してる親
「この子の将来のためにも・・・」なんてぬかしやがってたが その子の目先の安全も危うくさせるようなクズが馬鹿言うなと思う

>>将来の前に、今の熱中症の心配をしてやったほうがいいと思う。
ある意味虐待だ。

>>主張は自由だけど、赤ちゃん連れは無いよね。
デモっていつ暴走するか分からなくて危ないのにさ。

■原発問題。
賛成でも反対でもなく、どっちでも良い。
どっちでも良いからより良い社会になって欲しいなぁと思う。
大きな事故だったんだなーくらいにはそりゃ思うけど、あまり実感が湧かない。
反対派も賛成派も熱くなりすぎwwwと思うけど絶対人には言えないw

■反対するならそれなりの妥協案だしてよ?と思う
そりゃ原発が危険なのは解るけど、ただ「未来の子供のために!」とか曖昧な事言われてもなあ
一般レベルなら節電すれば事足りるかもしれないけど、零細中小企業は節電で致命的な損失が起きる所も沢山あるらしいのに、そういう面を考えると ただただ反対は出来ないと思うよ
あと行き過ぎた節電
夜7時には寝ます!と自慢げに言ってる人がいて引いた
我慢すること美徳みたいな風潮にうんざり

■原発止めろ今すぐ止めろ連中。
すべてのエネルギーを自分で調達してから、叫べ。
ケータイや家電品を今すぐ処分しなされや。
止めろ集会も、公共期間や自家用車を使わず、徒歩で集合しなされや。

■今すぐ止めろ派って「これが国民の総意」って言うよね。
いやいや国民のほとんどは十数年後を見据えた“段階的な”脱原発派であって、今すぐなんて極端な意見の人は少ないだろうw

>>原発いらない派だけど、今すぐ止めろ連中は自分も嫌いだ
今の生活が原発の発電量ありきで維持されているというか、築かれたものだということくらい認めろ
その上で、日本の技術力を持って代替の発電施設を作れというならわかるけどさ
原発だってさ、わざわざ古いのを危険を冒して使わなくたって
安全性を向上させた設備立地で新しいものを作れば、人も金も回って一石二鳥だと思うのになぁ
ヒステリックに叫ぶだけで、何も考えない連中は大嫌いだ
一緒にされたくがないゆえに、原発いらない派とも言えなくなる

■原発だけは安全で無ければいけない
というのがすでにカルト宗教

■自分らの利益しか考えてない今の腐れ電力会社はさっさと潰れて、もっと国民の為に電気を供給する熱意があるまもとな人間集めて新会社でガンバレ。

>>そんな奴は居ない
利益の出ない事業なんてやらないよ

■自然エネルギーって太陽光42円買取でも10年でやっと元が取れる状態でしょ
一部だけ42円だからなんとかなってるけど 全部を42円に設定したらとんでもなく電気代が高くなる
それ考えると自然エネルギーを安いと言うのはデタラメではないか

☆発電所の設計者だけど質問ある???
入社2年目。
大学院卒(工学修士)

■なんの発電所?

>>火力発電所

■原子力じゃねーのか

>>自分が所属している課では両方やってる。
共通した技術もかなり多いから。

■発電所の設計って、発電機?GIS?プラント?
何設計してんの?

>>主に熱交換器

■2年目なのにもう設計とかしてんの?

>>びっくりすることに 1年目の終わりからしてる。
一つのプラントの担当者してる。

■大学で学んだことは仕事に活きてる?

>>「俺の場合」は活きている
機械系専攻だった。

■発電所の技術って何で特許取ってるの?
同業他社の顔も知れてるんだし、敢えて侵害なんてして来ないだろwww
それより特許の維持費の方が馬鹿にならなくね?

>>同業他社が少ないし、強豪だらけだから必要でしょ。
それにこれから韓国中国とかも伸びてくるし

■ガスハイブリット発電で原発の置き換えはできますか(´・ω・`) ?

>>電力量的には可能だけど コスト考えると厳しいんじゃないかな

■火力発電所一つ建てるのに何年くらいかかるもんなの?

>>プロジェクトによるけど。
国内のは運開まで5年くらいと思えば良いんじゃないかな

■反原発でこれからおいしくなる職種の人じゃんか、ラッキーだな

>>火力やってる会社は原子力もやってるんだ。
ちなみに俺は原発爆発した直後入社した組

■正直お前さん東大の可能性もあるわけだが、もっといい就職先もあったろうになぜ敢えて発電所?

>>一流企業
社会インフラに携わりたい
グローバルに活躍したい

このくらいかな理由は

■原発反対派?

>>賛成派

■原発賛成ってマジか
有事の際は命を捨ててもみたいな勇敢な人が出てくるかもしれんけど、普段は癌になりやすいだけの施設だろ
長期間に亘って安全にメンテするとか人間には無理じゃないか?

>>むしろ反対ってまじか
コストと出力を考えると原発は必要と思ってる

■火力発電所からも放射能って出てるの?

>>出てるみたい。
むしろ普段は原発よりいっぱい出てるってどっかでみた

■世間は脱原発な雰囲気だけど 新しい火力発電所の建設は進んでるの?

>>俺が知ってる国内だけでも 東京電力、関西電力、東北電力、九州電力でやってる
プラスで自家発電も

■やっぱ発電所って海の近くに作るの?

>>たくさんの冷却水が必要だから 基本的には海(冷却水)の近くに作るのが安上がり。
ただ、もちろん海の近くばかりに作れないから、海から遠いところにあるものもある。

■大出力の発電所で最終的に電力を得る部分って 蒸気でタービン回す以外の方式はあるの?

>>ガスでタービンを回す方法
飛行機と同じ

発電
放射能



posted by 現実主義 at 12:00| 環境問題・災害 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2012年08月04日

節電4

■どこも暑すぎるんじゃボケが!
電車もあちー
コンビニもあちー
デパートもあちー
どこで涼めってんだよこの野郎

■街中が汗臭くなってる

■電力が足りないとかそんな事はしらねえんだよ
東電のケツ拭きをどうして俺がしなきゃなんねえんだよ
まあ節電したい奴は勝手にしてりゃいい、俺は一切協力する気ねえ

■計画停電とかなんで勝手にやるわけ?いい迷惑よ
節電するつもりはない、暑いならクーラーガンガンかけるよ
なんでそれが悪のごとく言われなくちゃならんの?我慢大会じゃないんだぞ
アホらしい

>>同意
原発でもなんでも使って、「電力安定供給」してほしい
(電力会社はそれをやる気があるわけだから責めるのは酷だけど)
節電すれば足りるというのは、電力が足りてないってことなんだ

■人減らしが節電の切り札
…離婚だ!

■自宅で節電にいそしんでる人の理由としては「もうあんな会社には最低限の利用料金しか払いたくないから」というのが結構多い

■ゴーヤー★苦瓜★レイシ★蔓茘枝★ゴーヤ 20本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/engei/1312025315/485
485 名前:花咲か名無しさん[] 投稿日:2011/08/10(水) 09:38:15.15 ID:tImI2hue
カーテンわっさわさで家の中暗くなり杉ワロタwww
電気つけてますwww
節電にならんなこりゃwww

■うちのグリーンカーテン、朝顔にしたんんだけど 葉が日光を受けるため 地面に水平、壁に垂直になるんだね。
つまり、壁や窓に作る日陰が小さい

■グリーンカーテンは昔やってたけど、台風で必ず倒れるから止めちゃった。
西日の入る窓の前に、藤棚みたいなの作るのが夢。

■LED高いけど、紫外線かなにかが出ないから虫が寄ってきにくいって聞いた。

>>そうそう紫外線が出ないんだよね
害虫のまんがで読んだw
なんか蛍光灯から紫外線がうずまき状に出てて、虫からすると「引き寄せられるんだけどwマジうけるw」「こんなとこに日サロあるなんて他の子にはぜってー教えないし」っていう感じなんだってw

■節電といったらいつもまっさきにエアコンが標的になるのが不思議。
高い温度に設定していたらテレビもエアコンも費用は一時間当たりほとんど同じだから テレビのほうをやめている。
テレビからほしいニュース、気象、災害などの情報は ラジオの7時のニュースなどで聞くほうが詳しくて参考になるし 日本語がはっきりしていてわかりやすいし 一時間ぐらいで終わるので時間の無駄がない。
音楽になると切るw

■BGMがわりにTVをつける人って多いと思うけど、BGMがわりなら音だけですべてを表現してきてラジオのほうがはるかに優れてるよね
今までほとんど使ってこなかったけど、ちょっと試しにラジオを使ってみたら(避難用として購入したものw)結構いい感じで面白かった。
まあ今の情報インフラのメインはネットですけどね。
TVは中身が下品すぎてもう見てられないから全然つけなくなっちゃった。
節電を呼びかけながら一度もTV業界だけは節電しませんでしたし。

■うちもテレビつけなくなったら随分減った
テレビの電気代って大きいね

■シャワーは昼間浴びると配管が日光で温まってるから ガス点けなくてもお湯出るよ

■ピーク時だけ節電すればいいのに なんでみんな一日中節電してるのかよくわからない。
ゲームみたいなもの?

>>無駄に東電にお金を払いたくないんだよ

>>そうそう、東電から電気買うの腹立つったって
ほかに電気調達する手段ないからなるべく買わないようにしてるだけだ。

>>うちは関電エリアだけど、ろくな根拠もなく節電しろってうるさいから 遠慮せずじゃんじゃん使ってる。
誰がおまえらの言うこと聞くかという感じ。

■個人的には東北電力のダムが豪雨でだめになったり、どっかの原発が故障したり、電力って簡単に10%位減るんだな、と思うと 今から慣れておいた方がいいかと思ってる

■毎年夏になると当然とばかりにダラダラと一日中エアコンを付けていたものだけど、
今年エアコンを切ってみたら、案外エアコンが無くても平気で過ごせるものなんだなあと思ったし、
それにプラスして電気代も少なくなって一石二鳥って感じ。

■Yahoo!のでんき予報では、「IHクッキングヒーターの使用は、できるだけ控えましょう」だって
オール電化の家は、飯をつくるなと言っているのか?

■エアコンの使用電力を抑えるのはサーキュレーターや扇風機の併用、エアコンをプロに掃除してもらうこと、もしくは最新のエアコンに買い変えることだよね。

■家電は10年以上たっているものは、買い替えた方がいいよ。
消費電力がびっくりするほど違う。
実家の25年選手のエアコンを新しいものに変えたら、前年度、前前年度と比較して、電気代がガクンと下がってた。
「まだ動くからもったいない・・・」って、年寄りは買い替えるまで嫌がってたけどね。

■エアコンの室外機に日よけを付けるといいらしいね。
囲むタイプ(木製カバー)じゃなくて屋根タイプ。
ネットで3000円位。
冬は暖房効果が減るから取らないといけないけど。



■毎朝30分以上全部の部屋の窓網戸も開けて空気入れ替えする。
エアコンも送風モードで内部乾燥。
その間にクイックルワイパーで掃除完了。
舞い上がったホコリも換気で外に追い出す。
エアコンの自動モードスイッチを入れて 臭いとホコリを一気に出す。
で、あとはしばらくして全部窓閉めて リビング以外は厚手のカーテンも閉める。
エアコンは自動+3℃で安眠モードか微風モードに設定し直して、1日つけっぱなしにしてる。
意外に電気代あがらないで部屋の中は1日中快適。
昼間外出する時もエアコンそのまま。オフにしない。

■遮光って大事だよね。
このまえ35年ローンで建てた家は、徹底的に日光を避ける作りにしたよ。
屋根を広く厚く、かつ空洞を多くして、空からやってくる日光の熱をできるかぎり抑える、という作り。
そのうえで、屋根のふちから地面にかけてグリーンカーテンを設置。
ゴーヤーとかアサガオとか、ナツユキカズラとかいう 近所の花屋から勧められたやつを気の向くままに。
これがですな、驚くほど涼しいのですよ。
もちろんクーラーみたいな清涼感は無いんだけど、扇風機だけで余裕で凌げるようになった。
日光ってものは遮断するに限る。
陽の光を浴びたければ近所の公園とかに足を運べばいい。

■遮熱カーテンをかった店から、保温カーテンのお知らせが来ました

>>なんて商売上手なw

節電3
ラジオ体操

posted by 現実主義 at 12:00| 環境問題・災害 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2012年06月27日

エコ4

■地獄の光熱費って誰が払ってるのかな
炉の熱源は薪みたいだけど 森林伐採とか問題にならんの?
薪割とか乾燥も手間だし運搬やストックも金掛かるだろ
閻魔大王とか獄卒とかタダ働きなん?
CO2排出とかもパネェ量だし京都議定書守ってんの?

>>マジレスすると 森林資源はバイオマスの一部で植物が光合成で固定した炭素を燃料にするので 二酸化炭素の増加には寄与しない
地獄では時間の観念は無視してよいので 乾燥にかかる時間は気にしなくて良いだろう
また一般にお釈迦様のおられる天国から見て地獄はかなり地中深くにあり、地熱も地獄の業火として活用できるだろう。
地熱そのものを例えば薪の乾燥などに直接利用する他、高温の岩体に水を通す事で熱湯や蒸気が得られ、高圧の蒸気は動力源として使える。
地熱は事実上無尽蔵で しかも二酸化炭素を排出しないため、環境に優しいエネルギーだ。
このように地獄は究極のエコタウンであり、環境に負荷をかけず日夜罪人に仕置きを与えているのです。

■樹木はある程度間伐、つまり切り倒したほうが環境にやさしい。
倒さなかったら荒れてかえって生態系が乱れる。
だから、割り箸はエコ箸()よりもエコだし、
強い火力を出す技術を開発すればの話だが、燃料の自給自足も遠い夢ではないだろう。
和歌山も都会になる。

>> >和歌山も都会になる
それはない

■生態系が乱れるって 人間にとって都合のいい生態系って事だよな?

>>生態系が「乱れる」というより「変わる」だろ
もともと人間の手が入らない期間の方が長いし自然なんだから、その生態系が本来と言える

■間伐材使ってるのは日本製の割り箸だけど、実際は日本製の割り箸なんてほとんど使われてないよ。
大量に割り箸を消費する飲食業界は中国製の安いヤツを使う。
日本への輸出用割り箸のために考えなしに乱伐するから中国でも問題になってる。

>>アジア各国、アフリカでも乱伐してるらしいね

■割り箸の製造工程を考えてみろ。
山間地に木材を等間隔にカットして表面を加工して消毒までする工場を建てるのにいくらかかると思う?
その機械の操作を事故なく行うには経験者か若い工員が必要だ。
そのどちらも、今の日本の田舎には無理なんだよ。
山間地からちょっとひらけた場所の工場に間伐材を運んでくる手間を考えたら、中国から大量に買った方が絶対安上がりで供給も安定するの!

■CO2削減って言ってるけど 日本の人口減ってるからほっといても大丈夫じゃね?

■エコとかいって結局「金出せ苦労しろ」って突きつけられるだけだからな
税金も跳ね上がりそうだし

■エコは皆が得するんだよ
消費者は気持ちよく消費出来る、業者は儲かる

■実はエコノミーだって皆薄々感づいてる

■俺が生きてるときさえ地球がまともなら後はどうでも良い

■エコで守るほどの物(地球)じゃないってみんな気づき始めたのさ

☆環境問題が仕事、でも個人的には興味なし

1 : 名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/07/24(火) 14:53
俺、平凡なサラリーマン。
会社で「環境問題」が仕事になっちゃってんだけど、元々興味ないんだよね、環境なんて。
地球が暖まっても冷えても、どっちでもいいし、
廃棄物だって、国が処分場とか埋立地をもっと作れば済むんだし、
未来の子孫のためとか言っても、俺が普通に生活するのが精一杯だぜ。
ノンキなこと、この上ない、って感じ。

>>俺も環境なんか別に気にならないって感じ。
未来は未来で新しい技術が出来てるよきっと。

■ >廃棄物だって、国が処分場とか埋立地をもっと作れば済むんだし、
じゃあお前んちの隣に誘致してくれ。

>>6 : 1 : 2001/07/24(火) 15:32
なんですぐ「都心原発論」みたいのが出てくるわけ?
まわりに誰もいないような山林・海岸なんて、いくらでもあるじゃろ。
そういう所を国が買収すれば済む。
それ以前に、国有地に作っちまってもいい。

>>山林の役割は今更言うまでもないけど、
水源、涵養、河川や海へのミネラル源等々 海岸だって水産資源や浄化作用なんかの役目があって、そういうのが人がいなくても黙々と営まれてんだけど。
で、いったんそれが壊れてしまうと 思わぬところまで影響が出て人間にも被害が出るんだけど。
多分1はそういう自然の仕組みを実際に自分の目で確かめたことがないんじゃないかな。
それと処分場の凄惨さも。
夏休みがあるんならいっぺん自分の足で山に入ったり川や干潟を歩いたりしてみれば?
会社でパソコンのキー叩いているだけが仕事じゃないと思うよ。

>>9 : 1 : 2001/07/24(火) 17:11
エコな人達には自然の仕組を感じられる所とか、処分場にも行きました。
思ったのは、地球全体からみればゴミみたいなエリアの汚染で よくもまあ、地球や未来の危機を想像(妄想)できるなってこと。
あと、貴重な夏休みを、そんなことには使いません。

>>見学に行ったのね。そりゃどうも。
で、そのあとの「地球全体からみれば」と 急に視点がワイドになってしまうから問題が見えにくくなってしまうんじゃないかと。
たとえゴミみたいなエリアの汚染だとしても、それが何千ヶ所、何万ヶ所と発生すると大変なことになるだろう、てことは想像できると思うけど。

>>11 : 1 : 2001/07/24(火) 18:17
 >それが何千ヶ所、何万ヶ所と発生すると大変なことになるだろう、てことは想像できると思うけど。

これを想像してしまうのがエコロジスト、
妄想だと思うのが、一般人。
残念ながら、自分が生きている間の現実としては想像できないし、妄想や煽動の類だと思う。
なんでこんな人達を相手にするために仕事してんだろ。
総会屋を相手にしてる総務の人達に同情しちゃうよ。
ってのがホンネ。

>>汚染が何千ヶ所、何万ヶ所と発生することが妄想なのか、
自分の生きているうちに汚染が現実化することが妄想なのか、
汚染が自分に降りかかってくることが妄想なのか、
そのへんをもう少し詳しく教えてね。

>>14 : 1 : 2001/07/25(水) 09:42
何千と何万が同一の数字として扱われている時点で、妄想だと判断します。
それじゃ、B&Bの漫才です。
急にワイドな視点になるから問題が見えなくなる、って言われたけど、
逆に環境さんには、環境以外の社会構成要素をワイドに勉強してほしい。

■処分場がパンクするとゴミ収集車もこなくなる。
するとそこらじゅうにゴミがあふれる。
くさくなる。
ゴミの中で生活しても良いなら>>1を許す。

>>14 : 1 : 2001/07/25(水) 09:42
そこらじゅうにゴミがあふれたら、行政批判・地元与党議員の落選になる。
その前に対策されるから、仮定に無理があります。
反論もしません。
許してもらわなくて結構です。

■おいらも環境(特に固形廃棄物中心)を仕事にしているけどね、
>1の考えもわからないわけではない。
みなさん、細かいこと言いすぎるのよ。
本気でお相手していたら、いやになること多いんだよ。
わけのわからないことを言いやがってとは、仕事上言えないしね。

■50 : 環境人の一人 : 2001/08/20(月) 07:45
地球温暖化は人間一人の手には余る問題で、それを仕事にあてがわれても、どうすりゃ良いの?ということはわかる気がします。
ただ、それで何もしないのは、”投票したって一票で政治が変わる訳でもなし”と選挙に行かないのと非常に似通った感覚なのでは?
自分としては、自分が環境悪化させる以上に、環境に対し 何らかの貢献が出来ればよしとしようと考えてます。
自己満足の世界、、、

>>53 : 1 : 2001/08/21(火) 09:53
環境人の一人さんみたいに、多少なりとも自己満足を認識してればいいんですよ。
その他大勢の環境人が、自分は正義の見方か神様になったつもりで、環境に興味ない人間を下層民扱いしたり、企業に負担を強いたり、国際問題化したり、、、
環境人本人にそこまでの意識がなくても、問題を投げられるこっちとしては そのくらい横柄に見えてるってことぐらい分かって欲しいね。

■環境問題は知らなくても、公害問題は学校で習ってるはずなんだけどな〜。
大量の被害者が出てかなり深刻な問題になったんだけどね。
それから改善されけたど、光化学スモッグ警報なんてまだ出てる。
今の環境が長い闘争の結果だという事は理解したほうがいい。
世の中まず優先されるのが金だと言う事もね。

>>83 : 1 : 01/09/05 17:58 ID:gcWwHzEA [1/1回発言]
1は公害と温暖化は別物だと思ってます。
温暖化が直接の原因で死んだ人、大量にいますけ?
あと、世の中は金です。ってか穏やかに言うと経済です。
環境先進と思わせてるEUだって、経済的優位の復権(=日米への足かせ)のためにCOPとかいうの、やってるじゃん。
人口問題で環境を片付ける議論は嫌いだけど、温暖化って、人口増加を含めた自然現象なんじゃないの?

■俺も環境設備機器の仕事してるけど、ヒステリックなエコロジストは個人的には嫌い。
お客(法人)だって法律で決まったからしょうがなく取り組んでるか、企業イメージアップで積極的に取り組んでるかのどちらかが大半だよ。
個人的には環境問題が新たな市場を生むと思ってるので、盛り上がるのはおおいに結構。

■えー、会社が多角経営化で環境関連事業に手を出し、僕が担当者に選ばれました。
水質浄化事業と汚泥処理事業と緑化事業。
単なる土木技術者の僕にはサッパリわけわからん世界ですわ。

>>234 : 1 : 2005/07/08(金) 22:29:27
環境担当って、最初の半年は未来につながる仕事をしてる気になって、
それが錯覚だってことに一度気がついちゃうと、それから先が長い長い、、、

■環境の仕事してるけど、環境を守っているという実感は湧かない。
目に見えてよくなったり悪くなったりするもんじゃないからね。
環境関連の法律で決められたことを、淡々と守っているという感じ。
法律を作る政治家にはそれなりの考えがあるんだろうけどね。
警察官だって正義の味方ではなく法の番人。
警察官が「自分こそ正義を守っている」と言い出したら、私はひいちゃう。

■私も環境関係の仕事しています。
仕事始めてすぐに
・倫理的レベル
・経済的レベル
・学問的レベル
と、「環境問題」に関する言説を分けて解釈しようと決めました。(もちろん明確な線引きは不可能ですけど)
金のためにゴミを分別して、廃プラについての化学記号とにらめっこ。
ところで環境問題の環境って何?中身あるの?環境という言葉に。

>>238 : 1 : 2005/09/24(土) 02:26:44
無いよ。
例えば、古い電気製品を目の前にして、
エネルギー節約派(省エネ族)は、最新式の省エネ型に買い換えるべしって言うし、
マテリアル節約派(モッタイナイ族)は、壊れるまで使うべしって言う。
それを合わせて「環境」って言ってるんだから、ちょっとでも学のあるヤツにはチャンチャラおかしい話になる。
環境!環境!って叫んでるヤシ=科学の素養のないヤシ、でいいんじゃない?

エコ3
地獄のミサワ in喪女板

posted by 現実主義 at 21:00| 環境問題・災害 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。


×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。